鎖教學樓不是目的,讓大學生走出教室才是初心
昆明城市學院下午4點30分,教學樓落鎖、圖書館臨時關閉,學生被“請”向操場與活動場館——昆明城市學院的“430行動”看似是充滿“強制性”的校園新規,實則是高校直面大學生“脆皮”現狀的勇敢嘗試。
當“爬三層樓歇兩次、拿快遞喘半天”成為部分大學生的日常,這場“鎖樓促煉”的行動不僅是對大學生亞健康狀態的及時干預,更是高校踐行“健康第一”教育理念的生動實踐,為破解當代大學生體質困境提供了珍貴思路。
“脆皮大學生”的背后,是當代大學生健康生活方式的缺失。長期久坐的課堂學習、熬夜刷手機的作息紊亂、三點一線的宅居生活,讓不少大學生的身體處于“低電量”狀態。北京大學兒童青少年衛生研究所的研究顯示,21世紀以來我國大學生體質呈持續下降趨勢,男生1000米、女生800米跑用時逐年增加,超重肥胖、血壓偏高等問題愈發突出。
體質健康測試合格率剛過90%,優良率不足20%,2025年心理咨詢中心接待量比三年前翻了一番……昆明城市學院的這組“不好看”的數據,不過是全國高校大學生體質現狀的一個縮影。而學業壓力下運動時間被擠壓、手機娛樂讓運動成為“備選項”、健康意識淡薄等問題,更是讓大學生的體質狀況雪上加霜,最終造就了“伸個懶腰扭脖子、跑800米送醫”的“脆皮”現象。
高校的“硬核”干預是破解“脆皮”困境的必要抓手。有人質疑“鎖樓促煉”過于強制,但在健康習慣尚未養成的階段,適度的外部約束遠比單純的口頭倡導更有力量。昆明城市學院并非孤例,清華大學第五大節原則上不排課、恢復“每天一練”體育傳統;云南多地高校從“體測不合格不發畢業證”到發放“身體倍兒棒”證書,用獎懲機制引導學生重視健康。這些舉措雖形式不同,但初衷一致:用制度設計打破大學生的亞健康循環,讓運動從“被動參與”轉為“主動選擇”。正如昆明城市學院校長所言,學校并非要折騰學生,而是怕他們“身體撐不起夢想”,這份“硬核”的背后,是高校對學生成長的深切責任。
更值得肯定的是,昆明城市學院的“430行動”并非簡單的“一刀切”式運動要求,而是用豐富的選擇讓學生愿意動、喜歡動。30個活動項目覆蓋體育、藝術、勞動等多個領域,籃球、武術等體育項目錘煉體魄,烹飪、花藝等特色課程陶冶情操,既滿足了不同學生的興趣需求,也讓“一小時鍛煉”不再枯燥。
從大三學生李佳婷從“追劇宅家”到“籃球上癮”,從大二學生趙杰翔感受到運動場的“燃”,再到學生從關注“體育掛科”到渴望為班級爭光,這些細微的變化證明,當高校為學生搭建起運動的平臺,當運動成為校園的新風尚,大學生自然會走出教室、走出宿舍,在汗水里找回健康的狀態。
當然,破解大學生“脆皮”困境,單靠高校的“鎖樓”遠遠不夠,更需要形成個人、學校、社會的合力。對大學生而言,要摒棄“年輕就是資本”的僥幸心理,把運動融入日常,從一次跑步、一場球賽開始,主動告別亞健康;對高校而言,要持續完善體育教育體系,像清華大學那樣打造多元體育課程、搭建賽事平臺,讓體育鍛煉成為校園生活的標配;對社會而言,要扭轉“分數至上”的評價誤區,踐行教育部“全面推進健康學校建設”的要求,讓“健康第一”的理念深入人心。
昆明城市學院的鎖樓,鎖的是大學生久坐不動的壞習慣,打開的是健康生活的新大門。這場“430行動”的意義,不僅在于讓學生擁有一小時的鍛煉時間,更在于喚醒大學生的健康意識,讓運動成為一種生活方式。當越來越多的高校加入到守護學生健康的行列,當陽光下奔跑成為大學生的標配,相信“脆皮”終將不再是大學生的標簽,而擁有一副好身體,會成為每個年輕人奔赴夢想的最硬底氣。
大學生活推薦