2026年1月25日，廣西師范大學馬克思主義學院“珠鏈興邊團”社會實踐團隊，前往廣西崇左市大新縣，對明仕田園風景區及壯族民居博物館開展了為期一日的深度實地調研。本次調研旨在通過對比分析與融合審視，為邊境旅游廊道實現“生態明珠”與“文化瑰寶”的有效串聯與價值升華提供實證依據。

圖為團隊成員在壯族民居博物館合影

       調研發現，作為生態旅游核心的明仕田園，其區域交通的“硬連接”已初步實現，崇左至德天、明仕的旅游專線構成了基礎網絡。然而，“軟連接”的不足成為瓶頸。團隊在訪談與體驗中獲悉，景區內的班次信息透明度、票務便捷性仍有較大提升空間。
       在產品層面，明仕田園的喀斯特地貌與田園風光魅力突出，但景區內部竹筏漂流等項目存在同質化競爭；更多游客僅視其為前往德天瀑布的“驛站”，而非深度體驗的目的地。這暴露出景區與周邊靖西民俗、安平河等資源聯動薄弱，產品結構單一。

圖為團隊成員與明仕田園居民交談

        相較于自然風光，作為文化載體的壯族民居博物館，則呈現出不同的發展邏輯。團隊在此聚焦于物質文化遺產的保存現狀、文化闡釋深度及其與旅游動線的結合度。調研發現，博物館較為系統地展示了壯族的干欄式建筑、生產工具、生活習俗與服飾文化，是游客快速了解壯族傳統文化的重要窗口。
        然而，團隊也觀察到其面臨的挑戰：展陳方式仍以靜態陳列為主，互動性與體驗感不足；文化內涵的現代表達與敘事能力有待加強，難以讓年輕游客產生深度共鳴。更為關鍵的是，博物館作為獨立的文化點，與明仕田園的生態觀光、周邊村落的民俗生活體驗之間，缺乏清晰的內容鏈接與線路設計，其教育功能與旅游價值未能最大化。

圖為團隊成員參觀明仕田園風景區

       在與當地相關人員的交流中，團隊進一步印證了“串珠成鏈”的復雜性與必要性。基層干部普遍認同旅游發展帶來的積極變化，這反映了邊境鄉村對旅游賦能鄉村振興的共同期盼。同時，挑戰也具有共性。無論是明仕面臨的業態傳統、留客難問題，抑或是壯族民居博物館遇到的“活化”難題，都指向同一個核心：單個節點的優化固然重要，但缺乏頂層設計的有機串聯與差異化互補，邊境旅游資源將難以擺脫“散、小、弱”的局面，無法形成具有持久競爭力的廊道產品。
       下一步，“珠鏈興邊團”將繼續前往德天跨國瀑布、板價村及東興市等關鍵節點，系統探究“亮珠”、“串珠”、“強鏈”的全鏈條解決方案，為廣西邊境地區繪制一幅“珠聯璧合、興邊富民”的可行發展圖景。